关于模型- View - Controller (MVC) 的文献通常指出模型和 View 是相互独立的实体，而 Controller 调节它们的交互，因此强烈依赖于两者。
在理论上，最后一条语句似乎是一种加强模块化的合理方法。
但是假设您编写了一个允许用户创建、编辑和保存文档的应用程序。这些文档比简单的文本文档更复杂，由多个字段组成，并非所有字段都属于同一类型。然后你会想到，为了多态地支持同一个文档的多个可视化表示，你可以定义一个 DocumentView 接口(interface)，任何具体的 View 子类都可以采用它来指示它能够显示一个文档。
现在，假设您已经编写了采用 DocumentView 接口(interface)的 SomeDocumentView 类。要创建文档 View ，您的应用程序代码将具有类似于以下的一行:
DocumentView documentView = SomeDocumentView(document)
现在假设将来你已经编写了UpdatedDocumentView 类，它也采用了DocumentView 接口(interface)。要进行更改，您只需将上面的行替换为:
DocumentView documentView = UpdatedDocumentView(document)
瞧!您的应用程序代码通过 DocumentView 接口(interface)自动支持您的 UpdatedDocumentView。
但是这样的设计是否违反了 MVC，因为 View 的实现现在显式地依赖于模型？为什么这一定是坏事？如果您的模型在未来发生变化，无论您采用何种方法，您都必须更改代码。
“ Model View Controller ”在不同的时间有不同的含义。在最初的 MVC 中，在 Smalltalk 中， Controller 表示用户输入，是的， View 采用模型对象并直接表示它们。
Apple's MVC更像是 MVP 的别名正如您所说，演示者/ Controller 充当模型和 View 之间的中间人。
这种模式允许独立开发 View 。可能在您的 DocuentView 的情况下，它实际上是几个其他 View 的组合和 Controller ，从而模糊了 View 和 Controller 之间的区别。
UIViewController 被称为这样的原因之一是因为它处理许多 View 职责，即用户输入手势。不过，在现代代码中使用这些功能通常是不受欢迎的。 Apple 现在提供了更多的离散机制。
关于ios - 在 Model-View-Controller 中， View 依赖于模型是否可以？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32597330/
| 欢迎光临 OGeek|极客世界-中国程序员成长平台 (http://jike.in/) | Powered by Discuz! X3.4 |